Очень животрепещущая тема, постоянно поднимаемая как на русскоязычных seo-форумах, так и на англоязычных (в отношении Google). Можно ли понизить позиции сайта с помощью внешних ссылок?
На seonews.ru была опубликована следующая статья:
70% SEO-шников убеждены, что конкуренты могут понизить позиции сайта в Google с помощью ссылок. Это выяснилось в результате опроса SEO-специалистов на Search Engine Roundtable, в котором приняли участие 135 респондентов.
19% из них ответили «нет, не смогут» и 11% сказали, что не могут определиться.
Эта тема достаточно животрепещущая, ее не раз поднимали на форуме WebmasterWorld, на котором мнения высказывались разные, поэтому опрос специалистов продемонстрировал все-таки, что, по мнению большинства, конкуренты могут проставлением спамерских ссылок на сайт понизить его позиции.
И это несмотря на то, что представители Google неоднократно уверяли: « …мы понимаем, что вы не можете (по больгей части) контролировать, кто ставит ссылки на ваг сайт. И все же, вы можете предпринять определенные действия, если обнаружите спамерские ссылки, проиндексированные Google. Лучше всего сообщить о спаме нам посредством Webmaster Tools, нажав «Сообщить о спаме в нашей индексной базе».
По мнению Александра Шокурова, руководителя отдела поисковой рекламы РА «i-Media» , «спамерскими ссылками конкуренты могут навредить сайту, особенно если он молодой и неавторитетный, но для крупных и авторитетных сайтов, исходя из нашего опыта продвижения под англоязычный Google, по сути никакого вреда нельзя нанести любым количеством ссылок».
Говоря о ситуации с нечестными методами конкурентной борьбы между SEO-шниками в рунете, в первую очередь нужно учесть неоднократные заявления представителей Яндекса о том, что внешними факторами навредить конкурентам нельзя. С другой стороны, как отмечает Александр Шокуров, на КИБе (Конференция Интернет и Бизнес) Илья Сегалович заявил, что некоторые ссылки могут иметь отрицательный вес, а это по сути прямое противоречие их же заявлениям.
«Что касается нашего опыта продвижения сайтов под Яндекс, таких случаев в нашей практике пока не было, и, надеюсь, не будет, но такой вариант конкурентной борьбы, безусловно, не исключен, и если он будет нами замечен, мы будем бороться с ним, прежде всего перепиской с саппортом Яндекса», – добавил Александр.
— Ну а кто что думает по этому поводу?
Сказки я�?и, что ничего не будет за ссылки… Попробуйте прогнать нулевой сайт по всем говнокаталогам.
Да уж, вне�?ние ссылки не рулят? Дал одному прогонщику на тест сайтег с 600 стр в индексе, кривые руки, сайт из индекса выпал при апе.
Сапы нет, допущен в РСЯ, совпадение?
Признаюсь, что обычно заказ регистрации в каталогах — это второе, что я делаю для продвижения нового сайта. �? ни разу проблем не было. Даже наоборот — хоро�?ий прирост позиций для низко-конкурентных или средних запросов.
А чего воду лить? Давайте просто возьмем и проведем эксперимент. Кто-нибудь хочет проспонсировать покупку 1к ссылок в сапе?
Вопрос в том — для нулевого сайта или для старенького? 🙂 Мне кажется, эффект будет разным. Опять-же. О каких ссылках речь? Я стараюсь брать те, где ссылок не более 3-5 стоит и в перспективе не более 7, пр1-2, тиц от 50. Они, соответственно подороже (ну пусть около 0,25). Эксперимент на 250$/мес итого.
Бред что вне�?ние не понижают. Понижают! Если с умом подходить к этому. Как — палить темы не буду, но думаю и так все догадываются…
А я и не знал что в гугле можно так понизить сайт…
Да фигня все это! Не могут они понязить!
обратная история, 1 владелец сайта попросил прогон по форумам по полной проспамил 100кфорумов с его ссылкой + текст и он прилип к топ 3… Правда сайт жирный и старый. Хотя никому не рекомендую такой метод.
После прогона нескольких сайтов по базе сервиса 1ps.ru получил по десятке тица для ненулевых сайтов, который падал после второго апа до нуля и резкое падение трафика. �?мхо, каталожные ссылки сейчас скорее вредны.
Если это так, то после получения сотни ссылок с сайтов фарм, казино�?ной и прочих мутных тематик нормальный сайт вполне может резко упасть.
Azolli, прогоны по каталогам все нормальные люди делают либо вручную (при наличии времени и базы) либо заказывают у заркомендовав�?их себя прогонщиков на том-же серче. Эффект более чем положительный, поверьте.
А 1ps неактуален, а в случае, если Вы рзместите их каталог беклинков у себя на сайте, то и очень опасен.
�?МХО, Ва�?и два утверждения между собой никакой логической связи не имеют.
С чего бы это 1ps опасен? — год держу на сайте их бэклинки и никто не ругается — ни гугл ни яндекс, по нужным мне запросам сайт ротируется в топ 3-10-20. Нарастил так тиц до 60-90, pr — до 4. Правда последний месяц в яндексе падение некоторое, но не по всем запросам, а гугл — похоже «пля�?ет».